Praticanti Menu
|
|
Ads
|
|
Miscellanea
|
|
|
 |
Protesta anti-riforma a Roma, 28/11/09 h.15,30, ultima opportunita'!
Comunichiamo ai colleghi che sabato 28 novembre h 15.30 l'avvocato l'avv.Romano - UGAI ha organizzato una manifestazione in Piazza Navona a Roma per esprimere dissenso verso la riforma forense.
Seppur scettici sulle associazioni di praticanti fondate e presiedute in pianta stabile da avvocati, invitiamo comunque i nostri membri a partecipare alla manifestazione.
La posta in gioco e' troppo alta per le solite guerre tra poveri..
|
|
- Accesso Forum -
 |
|
Consiglio di Stato: il voto numerico non soddisfa l’obbligo della motivazione
:: Admin_M :: Ott 09, 2009 - 06:30 |
|
|
| |
L’onere della valutazione delle prove scritte di un concorso pubblico non può essere sufficientemente adempiuto con il solo punteggio numerico, sussistendo un obbligo di motivazione integrativa laddove la valutazione tecnica investa i giudizi legati all’espressione di particolare complessità, nei quali l’aderenza ai criteri preventivamente costituiti, la correttezza delle soluzioni e la coerenza nell’esposizione concettuale si riveli determinante nella scelta e discriminante la reciproca prevalenza dei candidati nel senso della loro idoneità a ricoprire posizioni lavorative di significativa importanza per l’amministrazione.
Consiglio di Stato, Sez. V, Decisione 1 settembre 2009 n. 5145
----
Tale decisione, seppur posta in essere riguardo ad un ambito lavorativo particolare, è di estrema rilevanza in quanto “rompe” un orientamento ormai consolidato e riferito in genere ai pubblici concorsi e agli esami di abilitazione, tipo quello forense.
Infatti, a differenza dei giudici amministrativi di I° grado, in passato i giudici del Consiglio di Stato avevano sempre, con varie argomentazioni, ritenuto legittimo, sufficiente, valido ed esaustivo il punteggio numerico quale voto a prove concorsuali o abilitazione, ritenendo lo stesso una valutazione congrua ed adeguata del giudizio ivi espresso.
Leggi tutto... (8411 bytes)  
Note: Nota a sentenza a cura dell' Avv. Luigi Modaffari
|
|
|
|
Allarme riforma: sempre peggio!!!!
:: Admin_M :: Lug 15, 2009 - 02:19 |
|
|
| |
Ecco l'inquietante bozza di riforma di tirocinio e accesso alla professione preparata dal comitato ristretto del Senato:
TITOLO II - IL TIROCINIO PROFESSIONALE
Art. 40 (Contenuti e modalità di svolgimento)
1. ---
2. Presso il consiglio dell'ordine è tenuto il registro dei praticanti avvocati, l'iscrizione al quale è condizione per lo svolgimento del tirocinio professionale. Ai fini dell'iscrizione nel registro dei praticanti è necessario il superamento di un test di ingresso, da svolgersi periodicamente con modalità informatiche presso la sede dei consigli degli ordini distrettuali, tendente ad accertare la preparazione di base del candidato sui princìpi generali degli ordinamenti e degli istituti giuridici fondamentali.
3. II test di ingresso è disciplinato da regolamento emanato dal CNF, con il quale sono determinati le caratteristiche dei quesiti, i metodi per l'assegnazione degli stessi ai candidati, l'attribuzione dei punteggi, le caratteristiche dei sistemi informativi e tutto quanto attiene alla esecuzione e alla correzione della prova stessa. L'aspirante praticante avvocato è ammesso sostenere il test di ingresso nella sede di Corte di appello nel cui distretto ha la residenza. Ai fini dell'espletamento della prova informatica e della correzione della stessa viene istituita, per la durata massima di due anni, presso l'ordine distrettuale apposita commissione, formata da avvocati, magistrati e docenti universitari .
>>>
Leggi tutto... (7997 bytes)
Note: PROTESTIAMO - PROTESTIAMO - PROTESTIAMO
|
|
|
|
Memorandum: tre corsi Ius&Law gratis per tre membri del sito!
:: Admin_M :: Lug 09, 2009 - 09:39 |
|
|
| |
Ricordiamo che per il 6° anno consecutivo, grazie alla collaborazione con Ius&Law, tre dei ns. iscritti verranno selezionati per frequentare gratuitamente un corso on-line di preparazione alla prossima sessione di esami.
La selezione sarà effettuata da Ius&Law tra coloro che avranno inviato entro il 27 luglio 2009 (via mail, all'indirizzo info@ius-law.com in formato .doc, .rtf o .txt) il proprio curriculum e la prova di selezione: un parere di diritto civile, opportunamente svolto, sulla traccia che segue:
Tizio è proprietario di un immobile e del piccolo fondo sul quale lo stesso insiste.
Il fondo vicino è invece di proprietà di Caia che vi esercita l’attività di allevamento di galline e altro bestiame. Stanco degli odori nauseabondi che provengono dal fondo di Caia, Tizio si rivolge a quest’ultima affinché provveda a fare cessare gli odori in questione, ovvero ad adottare gli accorgimenti necessari per rendere gli odori stessi sopportabili da parte del vicinato. Caia però replica a Tizio che l’allevamento in questione è preesistente rispetto all’acquisto del fondo ed all’edificazione della casa da parte di quest’ultimo e che pertanto essa ha pieno diritto di proseguire nella propria attività.
Il candidato, assunte le vesti dell’avvocato di Tizio, rediga parere motivato, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie posta al suo esame
I nomi dei vincitori verranno annunciati il giorno 30 luglio e i loro pareri verranno pubblicati sul forum; i partecipanti ne autorizzano preventivamente la pubblicazione in caso di vittoria. In bocca al lupo! :)
|
|
|
|
|
Info
|
|
Forum News
|
|
Sondaggio
|
|
I Colleghi Online
|
Abbiamo 76 ospiti e 14 utenti on-line
Non hai ancora un account?
Registrati subito.Comeutente registrato potrai cambiare tema grafico e utilizzare tutti i servizi offerti.
|
|
Commissioni esami 2008/09
|
|
Associazionismo Legale
|
|
Canali
|
· Tutti gli argomenti
· A.G.L. News (Apr 16, 2009)
· ANPA News (Mag 29, 2007)
· Archivio (Gen 29, 2002)
· Documenti (Ott 09, 2009)
· MaiDirePraticante (Giu 23, 2003)
· News Esame (Set 22, 2009)
· Notizie Interessanti (Lug 12, 2009)
· Partnerships (Lug 30, 2009)
· Problemi (Lug 15, 2009)
· Ricevuto&Pubblicato (Lug 23, 2009)
· Scadenze (Mag 09, 2003)
· SiteNews (Dic 13, 2007)
· SSPL (Apr 18, 2005)
· Varie (Nov 18, 2009)
|
|
|
|
![Prove d'esame [anni scorsi]](images/sections/prove.gif)
